,

Промени в Изборния кодекс: Дебати и предложения в Народното събрание

Промени в Изборния кодекс: Дебати и предложения в Народното събрание

Публикувано от

Народното събрание одобри на първо четене четири законопроекта за изменения в Изборния кодекс, като отхвърли два други, според информация от БТА.

По време на дебатите депутатите обсъждаха предложенията за възстановяване на изцяло машинното гласуване, с изключение на малките населени места с население под 300 души, премахването на район „Чужбина“ и включването на МВР в проверките на софтуерните модули, свързани с преброяването на гласовете.

Петър Витанов от „Прогресивна България“ (ПБ) обясни, че е необходимо да се включат специалисти от МВР, за да се предотвратят злоупотреби и манипулации. „Малцина са криптографите“, добави той.

Даниел Митов от ГЕРБ-СДС се противопостави на включването на МВР в сертифицирането на машините, подчертавайки, че за първи път полицейска институция получава достъп до модула, с който се броят гласовете. Той смята, че доверието в изборите не се изгражда чрез разширяване на институционалния контрол.

От ГЕРБ-СДС предлагат да отпадне частта, свързана с МВР, и да се запази текущото положение. „МВР е естествен пазител на реда в изборния ден, но не и на ‘присъдата’, която произнася българският народ“, коментира депутатът.

Божидар Божанов от „Демократична България“ (ДБ) посочи, че мотивите на вносителите може да са свързани с опазването на сигурността. Той обаче добави, че е важно да се използва експертизата на МВР за справяне с киберпрестъпления, без министерството да участва активно в процеса.

Айтен Сабри от ДПС подчерта, че предизборната агитация е част от свободния политически процес и е необходима за информираност на избирателите. Тя обясни, че агитацията на език, различен от българския, не нарушава конституционния модел на държавата, стига да има осигурен превод.

Цончо Ганев от „Възраждане“ реагира на предложението за отпадане на ограниченията за броя на секциите в чужбина, напомняйки, че преди промените в Турция е имало 168 секции, които след поправките са намалени до 26.

Ганев добави, че на последните избори в Турция са гласували около 30 хиляди души, много от които не говорят български, което затруднява участието им.

Костадин Костадинов, лидер на „Възраждане“, защити законопроекта на партията, настоявайки за премахване на номерата на партиите в бюлетините. Той изрази мнение, че номерата улесняват контролирането на вота и призова за връщане на предишното положение с машините.

Иван Янев от ПБ акцентира на проблемите, свързани с гласуването на хора със зрителни увреждания, които не могат да гласуват без помощ. Той предложи инсталиране на „говорещ“ софтуер в машините, за да се улесни процесът.

Мирослав Иванов от „Продължаваме промяната“ (ПП) отбеляза, че избирателите в чужбина, гласували на последния вот, нямат пряко избран представител, което поставя въпрос за справедливостта на системата.

Хамид Хамид от ДПС изрази недоволство от машините за гласуване, наричайки ги „венецуелски консервни кутии“, които не са успели да се наложат в световен мащаб.

Ивайло Мирчев от „Демократична България“ подчерта, че 93% от сигналите за купуване на гласове в България са свързани с ГЕРБ и ДСП, подчертавайки, че машините намаляват риска от манипулации.

Очаква се правната комисия да обедини четирите законопроекта в един.